ANT-MAN (la cachondona hormiga atómica)

Dentro de la fantasía que llevan los comics de Marvel, encontramos ANT-MAN, que lleva la fantasía propia, y del resto de sus compañeros súper héroes… Quiero decir que el poder de Ant-man me resulta un poquito excesivo, pero bueno, ahí está.

Ayer vi esta película, que aunque mi compañero Adrián dio su opinión positiva, es mi “obligación” dar la mía. La cosa es que el cine de súper héroes no es santo de mi devoción, y que si me tengo que quedar con alguno, no va  a ser precisamente con el señor hormiga.

La peli empieza con un exceso de humor que no para en ningún momento, y es bastante cargante tener un tío al lado que no para de bromear y de poner su lado más divertido, en el cine pasa lo mismo…



En el cine de terror suele haber alguna escena graciosa para destensar y volver a coger aire, en la comedia ocurre lo mismo, hay que dejar de reír para volver a coger carrerilla, y en esto falla el señor Peyton Reed.

En Ant-man no hay lugar para el drama, es una especie de película de humor con un súper héroe cachondo que incluso se disculpa cuando está jodiendo a su adversario, como es el caso de la pelea con el Vengador… Sabemos que es un comic y que normalmente lo respetan en el cine, pero hay que tener en cuenta los años en que ese comic anduvo de mano en mano, y los años en que ahora se ve su película.

Para que me entendáis: si hacemos una película del humorista de los 80 Arévalo, no podemos pretender que sus chistes hagan gracia en los años 2000… (“va un tartamudo, un maricón y un bizco”…) por lo que el guionista debe cambiar esos chistes para plasmar el éxito de la época, ya que no podemos tener al público susurrando continuamente “eran los 80 en España”… Pues igual pasa con estas cositas…. Que o nos ponemos un poco al día, o esto no hay quien se lo trague.



Michale Duglas tiene un papel sencillo, creíble y poco más…. (me sentía obligado a hablar de esto). Y el actor principal Edgar Wright, me recuerda tanto al pavisoso Ben Affleck, que tuve que hacer esfuerzos por sonreír.

Desgraciadamente esta cinta de súper héroe, que bien podría ser “La hormiga atómica”, no me dice nada. Me entretuvo en su parte final, la lucha contra el villano de la chaqueta amarilla, pudiendo soltar algunas carcajadas en la pelea de la habitación, cuando el director muestra la grandeza de la pelea en las vías del tren de juguete, y nos saca de allí justo en el momento en el que se suceden los trágicos acontecimientos de su pelea, mostrando así simples juguetes cayendo al suelo.

También me echa para atrás tanto ordenador, una técnica que ha día de hoy sigue sin ser plenamente creíble, y en este caso las hormigas parecen obra de un becario retraído en 3D.



Su director, Peyton Reed, no había hecho cine en su vida, se había limitado a series de televisión y algún que otro video clip.

Por lo que se ve, ahora va a dirigir Ant-man y la Avispa, que entiendo es la pre-cuela, y que el Dr. Hank Pym será el protagonista de esta nueva aventura.

No creo que escriba sobre esta nueva película, una y no más santo Tomás.

por Isaac Berrokal

ANT MAN (luz al final del túnel)

Me he llevado una grata sorpresa con esta película, por fin parece que en Marvel se están dando cuenta de que no todo tiene que estar ligado a un tono dramático u oscuro y se agradece mucho.

La verdad, es que entre a ver Ant-Man sin mucha mas expectativa que la de ver “ otra de Marvel” y es que de un tiempo a esta parte todas sus producciones parecen cortadas por el mismo patrón, quitando “Guardianes de la Galaxia” de esta ecuación, en todas las demás ( Iron Man, Vengadores, Capitan America, Thor ) hay un “deja vu” de elementos reutilizados que empiezan a ser rutina, de acuerdo que todo este universo debe unirse de algún modo, pero en ocasiones parece que estas viendo la misma película con distintos personajes… el tono, la fotografía, los diálogos, etc. Pero en esta ocasión, se han salido del camino en lo clave, una película hecha desde un punto de vista mas modesto, que se toma su tiempo para presentarnos a los personajes, con un tono humorístico genial y comedido que hace de la película un paseo muy divertido sin caer en lo vulgar o sobado.

[caption id="attachment_189" align="alignnone" width="660"] Marvel's Ant-Man..Scott Lang/Ant-Man (Paul Rudd)..Photo Credit: Zade Rosenthal..? Marvel 2014[/caption]

Los actores están muy bien, es un gustazo ver al gran Michael Douglas en un papel que borda sin hacer de si mismo como en sus últimos trabajos, muchísimo mas inspirado que Tomy Lee Jones en Capitan America y mas profundo que Anthony Hoppkins en Thor, empatizas con el y su personaje enseguida y se nota que se toma el papel con ganas, lo de Paul Ruud es genial, es el actor perfecto para ser Ant-Man, Evangeline Lily hace un papel sorprendente, por fin una mujer que no esta de florero en una película de Marvel, con un carácter y unas motivaciones fuera de tópicos, a parte de que no tiene que exagerar su feminidad ni irse a derroteros sexistas en ningún momento ( en mi opinión, es una mujer muy guapa y aquí se deja ver esa belleza de manera natural ), el villano interpretado por Corey Stoll es magnifico, muy buen actor ( venido del mundo televisivo… House of Cards ) que hace un villano mas típico en líneas generales de manera balanceada y creíble, un papel en el que otros actores fácilmente hubiesen caído en la exageración, no quiero olvidarme del genial Michael Peña que clava un personaje muy divertido sin caer en el ridículo, es el escape mas cómico del film.

Los efectos especiales, como en todas las películas de Marvel son muy buenos, pero aquí, lo mejor de todo es que las escenas de acción y efectos están perfectamente integradas en la trama y son muy originales e ingeniosas, no les hacen falta rayos láser ni grandes enemigos, hay persecuciones y peleas que suceden en una bañera, una tubería, el entresuelo de un piso normal, un tren eléctrico para niños e incluso una gran pelea mano a mano entre nuestro prota y el villano dentro de una maleta que es una delicia.



Os la recomiendo, es una película muy divertida, esta bien hecha y no te toma por idiota. Además, lo mas importante en mi opinión, se toma al personaje y la historia como lo que es, no lo mete en un tono sombrío y ultra dramático como bien decía al principio y se agradece... no todo es Batman.

Adrián Alfaro

SPIDERMAN SÓLO HAY UNO, EL DE SAM RAIMI

Cuando anunciaron el terrible invento llamado “reboot” de Spiderman, solo pude pensar en que los productores querían sacar un nuevo partido al personaje. Tal vez poniendo a un chaval guapo y un director más serio, conseguirían llenar las salas hasta la entrega numero 100, quien sabe…. La cosa es que a parte de que el guión es flojo de narices, el director no tiene ni la mitad de talento que nuestro querido Sam. “El sorprendente hombre araña” es una película que se queda pegada a la suela del zapato de la trilogía original. Si observas las obras de Raimi te darás cuenta de que lo borda con millones de detalles que te llevan directamente al comic, viñetas  y no planos, detalles visuales, detalles auditivos y detalles casi imperceptibles que sin embargo dotan a la cinta de una excelente calidad.

Incluso la fotografía está más viva, los colores y los contrastes te trasladan definitivamente al color del comic, y eso se nota sobremanera.

Hay escenas tremendamente emotivas, como el plano que sostiene Raimi a Peter Parker cuando este decide contar la verdad de la responsabilidad de la muerte de su tío. O esa complicidad de los ciudadanos que consigue tras detener el tren que Octopus lanza hacia la catástrofe. Esos ciudadanos enfrentándose al villano para proteger la vida de ese recién descubierto chaval que se oculta tras la máscara del superhéroe.


Sin duda el director nos mete en una montaña rusa de sentimientos dramáticos y cómicos, y siempre con esa sensación de estar en la mente de un niño…. Eso es muy difícil, conseguir que el espectador sienta que razona como un chaval de 11 años frente al televisor porque esta viendo una peli para niños…

Escenas entre lo meramente hollywoodyense y lo estrictamente europeo, como esa escena donde Spiderman pierde sus poderes y debe bajar en el ascensor junto a un individuo… ese plano en un ligero contrapicado que se mantiene durante un minuto en una conversación ridícula que te dibuja una sonrisa y hace que el tiempo se evapore sin más… ese es Raimi, ese es su toque y siento diferir con los fanáticos del comic, que no por serlo debe tener el control de la crítica. Y es que Tobey Maguire es el actor perfecto para toda esta maravillosa creación; alguien sin músculos ni cara perfecta de modelo repelente.



Cuando vi la nueva versión a cargo de Marc Webb me agradó el principio, aunque el actor no me terminaba de convencer, pero debo reconocer que el comienzo no estuvo mal… aunque le faltaba algo, le faltaba alma a la creación. Terminé de verla y me encontraba vacío, sin la ilusión infantil que esperaba, me sentía tremendamente decepcionado y consideré aquella película una brutal ofensa a sus antecesoras. Pero de nuevo nos encontramos con los chanchullos de Hollywood y el puñetero dinero que lo corrompe todo. Spiderman se ha corrompido de tal forma que ahora se vuelve a hacer un reboot del reboot, y el actor protagonista que dará vida a Parker se ha convertido en un niño de lo que hablamos ya en uno de los anteriores artículos de La Muvida. Madre mía, han hecho de una maravilla una auténtico desastre.



Por mucho que digan, estoy seguro de que si Raimi hubiera hecho una 4ª entrega los productores se habrían llenado los bolsillos de verdad, los detractores fanáticos del comic la habrían puesto verde pero dejándose la pasta en las ediciones de coleccionista, y así todo habría sido estupendo.

Es una pena, pero las cosas son así.